“一个月五大网红塌房”，人民网评：逾越红线，网红不红

近日，名为“1个月5大网红塌房”的话题登上热搜。这些网红有的被罚款，有的被行拘，其中有的网红不仅被行拘，其账号也被封禁。

这其中，有的虚假宣传，所谓的“香港月饼香港买不到”“红薯粉条里没红薯”，受到无数网友质疑；有的在机场直播，强迫志愿者摘口罩……一言以蔽之，他们的塌房可谓是名副其实。

人们常说：“法律面前没有网红。”一个主播再红，粉丝再多、流量再高，也不能凌驾于法律之上，不能踩踏道德底线，不能挑战公序良俗。然而，一些网红拥有了一定的名气和号召力之后，一再滥用自身名气，不当使用“监督”权利，甚至不把法律放在眼里。

法律红线不能碰、道德底线不能踩，谁刻意踩碰，谁就该付出应有的代价，这是建设法治社会的应有之义，也是每个公民所应具有的基本认知。但是，那些网红却缺少敬畏，一再挑战道德底线和法律红线，出事便是必然。

简单梳理可知，近年来塌房的网红为数不少。尽管塌房的具体原因有所不同，但整体看，都是在一夜爆红之后，逐渐变得膨胀起来，无所顾忌，无法无天，受到处理。如此情况，称得上其红也勃焉，其塌房也忽焉。

由此需探讨两个话题。一个是，到底该如何追求流量？有些网红之所以爆红，除了费力打造人设，也与MCN机构精心包装、平台积极推荐有关。一个人想红不是错，但不能为了红而乱来。有的博主为了流量不惜造假，比如摆拍，即便成了网红也不值得推崇。因此，追求流量应走正道。

另一个是，如何用好流量？对于一些网红来说，流量可以变现，特别是一些拥有数千万粉丝的网红在带货时一呼百应，赚得盆满钵溢。本本分分地带货，合法合规地用好流量，并无不可，但一些网红利用名气大肆“割韭菜”，流量越大危害也就越大。

事实一再证明，不遵纪守法，网红红不长；不善用流量，流量就是负能量。从这个角度看，对网红要加大监督力量，防止其滥用名气、制造负能量，并因势利导，促使他们把流量用在正道上。