据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间 7 月 26 日，美国司法部就 TikTok 方诉讼首次作出回应，在一份法庭文件中重复所谓 " 国家安全 " 等陈词滥调，甚至以 " 担心 TikTok 算法可能会被用于影响美国大选 " 为由，为 " 不卖就禁 " 法案做辩护。
报道称，美国司法部在这份向上述法院提交的法庭文件中声称，如果 TikTok 继续由中国公司运营，TikTok 算法可能被中国用于 " 秘密操纵 " 活动，以 " 影响美国人的观点，以达到其自身目的 "。
一名检察官在文件中无端揣测称，TikTok 算法将允许中方 " 非法干预我们的政治制度和政治话语，包括我们的选举 "，从而 " 对美国国家安全和利益构成不可接受的威胁 "。
同时，美国司法部老调重弹，在没有提供任何证据的前提下，以所谓 " 国家安全 "、" 敏感数据隐私 " 等理由，声称 TikTok" 滥用 " 第一修正案，因为 "TikTok 涉及国家安全问题，而不受言论自由权约束 "。文件补充说，TikTok 被卖给美国企业，就可以在美国不受干扰地运行。
此外，美国司法部还对 TikTok 收集枪支管制、堕胎和宗教等内容的能力表示担忧。
今年 3 月，一批 TikTok 创作者在美国国会前抗议 视觉中国
CNN 提到，有美国高级司法官员在谈到该文件时表示，司法部担心中方将 TikTok 等技术 " 武器化 "，包括收集美国的敏感数据。去年，美国司法部副部长丽莎 · 莫纳科曾公开警告美国人不要使用 TikTok，" 我不使用 TikTok，也不建议任何人这样做 "。
就美国炒作 " 中国干预美国选举 " 一事，中方已经多次表明立场。我外交部发言人此前明确指出，中方对美国大选不感兴趣，无意也不会干预美国大选，希望美方在大选中不要拿中国说事。
上述法庭文件，是美国司法部首次对 TikTok 就 " 不卖就禁 " 法案提起的联邦诉讼作出回应。但文件中没有提供任何证据支持，只是充满了 " 担心 "、" 可能 "、" 认为 " 等主观猜测用词。
另据美媒《纽约 * 时报》报道，TikTok 发言人亚历克斯 · 豪雷克此前表示，美国政府 " 从未提出过支持其主张的证据 "，包括在通过并签署这项违宪的 " 不卖就禁 " 法案的时候。
今年 4 月，TikTok 发布声明，指控美国政府侵犯言论自由权 社交媒体截图
当地时间 4 月 24 日，美国总统拜登正式签署了价值 950 亿美元的对外援助法案，该法案还涉及强制字节跳动剥离旗下应用 TikTok 美国业务。在相关条款中，字节跳动被限期 270 天（约 9 个月）剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。此前，这一涉 TikTok" 不卖就禁 " 法案在美国国会表决通过。
路 * 透社指出，拜登签署这项法律将明年 1 月 19 日定为出售 TikTok 的最后期限，也就是其当前任期即将结束的前一天。但如果拜登确定出售事宜取得进展，他还可行使一次 90 天的延期权力，将时间范围延长至一年。
当地时间 5 月 7 日，TikTok 和字节跳动针对该法案向美国哥伦比亚特区上诉法院提起诉讼，起诉美国联邦政府，称该法案在诸多地方违反美国宪法，包括侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护权。14 日，一批 TikTok 创作者加入 TikTok" 并肩作战 "，联合起诉美国联邦政府。
TikTok 方面指出，所谓的 " 剥离 " 在商业、技术和法律层面都是不可能的，该法案毫无疑问将迫使 TikTok 在 2025 年 1 月 19 日前关闭在美业务，让 1.7 亿使用该平台进行交流的美国人噤声，这是其他地方无法复制的。
5 月 17 日，TikTok 与字节跳动敦促美国上诉法院加快审批程序，在今年 12 月 6 日之前就此案作出裁决，以便有充足时间向最高法院请求紧急审查。
6 月 20 日，TikTok 公司加大 " 进攻 "，同 8 名 TikTok 创作者共同向美国法院提交首份法庭书状，指控美国政府涉 TikTok" 不卖就禁 " 法案是 " 政治蛊惑 " 的结果，其精神有违美国宪法，应当被推翻。
TikTok 还首次公布了与美国政府之间多年来秘密谈判的内部文件。TikTok 称，该公司原本提出了一份可以解决美方所谓 " 国安担忧 " 的和解方案，但美方仍一意孤行推动法案通过，表明政府并无诚意解决问题。
纽约大学法学教授兰德尔 · 米尔奇认为，涉 TikTok 法案实际就是一项禁令，因为政府给出的强制出售选项 " 完全是虚幻的 "。美方立法规定，字节跳动有 9 个月的时间将 TikTok 出售给美国买家，在禁令生效前还有 3 个月的宽限期。但潜在买家数量有限，而且中方法规不允许 AI 算法的出口。
加州大学伯克利分校教授史蒂文 · 韦伯则指出，美国政府对宣传、虚假信息和数据安全的担忧是 " 整个行业的问题，并非 TikTok 独有 "，TikTok 收集的数据与谷歌、脸书和 Snapchat 收集的数据 " 没有什么实质性的不同 "。" 该法案特别关注 TikTok，没有明显的国家安全理由。"
我外交部发言人毛宁此前已强调指出，美国政府迄今没有提供任何证据证明 TikTok 威胁美国国家安全，却一再对有关企业做 " 有罪推定 " 和无理打压。我们注意到，有美国国会议员表示，寻求禁止 TikTok 是 " 仇外的政治迫害 "。美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境 .
还没有评论，来说两句吧...